肠外与肠内营养简介
《肠外与肠内营养》(CN:32-1477/R)是一本有较高学术价值的大型双月刊,自创刊以来,选题新奇而不失报道广度,服务大众而不失理论高度。颇受业界和广大读者的关注和好评。
《肠外与肠内营养》为中华外科学会营养支持学组专业杂志,其宗旨为交流推广肠外与肠内营养的科研成果,总结临床经验,传递信息,促进我国营养支持专业的发展。
杂志文章特色
1《肠外与肠内营养》文稿要求具有科学性、创新性、实用性和可读性。文稿需简明扼要,论点明确,文字通顺、精炼。全文包括图表在内,论著不超过4000字,综述不超过6000字,论著摘要、经验荟萃、护理不超过2000字。
2《肠外与肠内营养》题名应力求简明、准确,反映文章的主题。一般使用能充分反映论文主题内容的短语,最好不用标点符号。一般不设副题名,确有必要时,用冒号将副题名与主题名分开。
3《肠外与肠内营养》论文作者署名排序应在投稿时确定,并附全部作者的中英文单位、地址、邮政编码及姓名的汉语拼音。如系多单位时,则在作者名的右上角分别用阿拉伯数字注明。每篇文章均需附第一作者简介,包括姓名、职称、学历、从事专业和E-mail地址。
4摘要论著必须附结构式中、英文摘要,即目的、方法、结果、结论4个部分。综述附中英文摘要。摘要中首先出现的缩略词、代号等须注明全称或加以说明(公知公认者除外)。对新术语或尚无合适汉语译名的术语,可使用原文或在译名后括号中注明原文。
5名词术语应规范、前后统一,如原词过长且多次出现,可于首次出现时写出全称,括号内注明简称,以后直接用简称;但不超过4个汉字的名词不宜使用缩略语。
杂志分析报告
注:年度总文献量的统计不包含资讯类文献,如致谢、稿约、启事、勘误等
注:比率 = 当年基金资助文献量 / 当年发文量 * 100%
注:当年发文量的统计不包含资讯类文献,如致谢、稿约、启事、勘误等
论著,论著_临床研究,消息,综述,专家论坛,病例报告,论著_实验研究,营养支持护理,营养支持技术,短篇论著,临床营养2018年十大研究进展,青年论坛,院士论坛,国际外科动态,论著_基础研究,黎介寿院士纪念专栏,营养支持护理管理,论著_营养支持技术,营养教学研究,营养支持管理,主编寄语,述评,专家共识,优秀青年论坛,营养管理,护理研究,新技术新方法
摘要:营养支持是手术病人的重要治疗措施之一。以管饲为主要喂养途径的早期肠内营养是当前公认的首选围手术期和手术后营养支持模式。另一方面,近20年来逐渐得到推广的加速康复外科(Enhanced Recovery After Surgery,ERAS)的概念"颠覆了近百年来形成的围手术期处理原则",改变了当代外科的工作模式,堪称医学史上一次革命性进展。
摘要:克罗恩病(Crohn’s disease,CD)是一种可累及消化道任何部位的慢性炎症性疾病,其特征是肠壁的穿透性病变。肠瘘是CD的常见并发症,据国外文献报道,CD并发肠瘘的10年、20年累积发生率分别为33%、50%,为治疗该疾病的主要难题。
摘要:由江苏省医学会、江苏省医学会创伤学分会主办,中国人民解放军南京总医院、解放军普通外科研究所承办的第四届钟山国际外科感染论坛(Zhongshan International Surgical Infections Forum)于2017年11月3日至11月5日在江苏省会议中心隆重召开。会议邀请了国内外著名专家,就创伤、感染与营养等热点话题与与会代表讨论、分享和交流。
摘要:目的:总对比常规营养支持及足量营养支持对肿瘤化疗病人的营养状况及生活质量的影响。方法:2016年2月至2017年2月期间采用营养风险筛查工具、自评主观全面评定量表收集86例存在营养风险并且拟行化疗的肿瘤病人,随机给予常规营养支持及足量营养支持各43例,化疗结束后通过营养风险筛查工具、生命质量核心量表及分析BMI、血清总蛋白、血清白蛋白、血红蛋白等对两组病人化疗后的营养状况及生活质量进行对比评价。结果:两组营养支持顺利完成。在营养状况方面,足量营养支持组化疗后的营养风险筛查评分与同组化疗前及常规营养支持组化疗后的评分,具有统计学意义(P〈0.05)。另外,足量营养支持组的化疗后的血清白蛋白及血红蛋白均高于化疗前,具有统计学意义(P〈0.05)。通过生活质量评分,足量营养支持组的躯体功能、情绪功能、整体生命质量、症状量表中的疲倦、恶心、失眠、食欲丧失、便秘、腹泻等方面均低于常规营养支持组,具有统计学意义(P〈0.05)。结论:采用足量营养支持可以有效的提高存在营养风险的肿瘤化疗病人化疗后的营养状况及生活质量。
摘要:目的:探讨老年住院病人膳食多样化与营养状况的关系。方法:选取云南省某三甲医院老年住院病人共136例,采用食物频率法进行膳食调查,计算其膳食多样化评分;采用微型营养评估法(MNA)评估营养状况,并分析膳食多样化对老年住院病人营养状况的影响。结果:(1)调查对象具有营养不良风险占46.3%,确定营养不良者占33.8%。(2)调查对象膳食多样化水平为不足率为19.9%,适中率为77.2%,充足率仅为2.9%;膳食多样化总评分为(4.68±1.27),但除蔬菜之外8类食物的组内多样化评分均较低;大豆类及坚果和鱼虾类消费率严重不足。(3)膳食多样化评分不足组和适中组具有营养不良风险、确定营养不良的危险度分别是充足组的5.109倍、1.094倍(P〈0.05)。结论:老年住院病人膳食多样化与营养状况关系密切,提高老年住院病人的膳食多样化水平,对预防营养不良具有重要意义。
点评详情